День добрый, уважаемые форумчане! Помогите советом.
Столкнулась на первый взгляд с легкой задачкой – заменить старую приточную установку на современную. Сеть не трогать, воздуховоды не перекладывать – высоко, дорого, сложно – внизу оборудование. Корпус производственный. Старый, проектировался годах в 70-х. Проектные данные отсутствуют. Производительность старой приточной установки хотела определить по существующему вентилятору (знаю номер и параметры эл.двигателя), сопротивление сети вижу-просчитаю. Признаюсь – вначале так и решила – заменить не задумываясь, точь в точь. Но поразмыслив решила, а вдруг потребность в приточном воздухе за столько лет изменилась и аналог не нужен. Вот тут я и столкнулась с вопросами, ответы на которые хочу найти с вашей помощью.
В корпусе три приточных установки. Заказчик требует заменить только одну. Вытяжные вентиляторы (общеобменка и местные) стоят на улице. Визуально доступны. Из 38 штук треть умерла или не требуется по современной технологии. На большую часть вытяжных вентиляторов нашла данные замеров расходов воздуха. Расходы на двух приточках тоже известны. Но на заменяемую приточку данных по расходам как раз и нет. Просуммировала приток от двух известных установок, просуммировала вытяжку – превышение вытяжки над притоком в 3,5 раза. Ага, значит недостающий расход как раз и есть моя третья приточка. Проверяю напорно-расходные характеристики вентилятора (аналог в интернете) – вроде проходит. Проверяю скорость в воздуховоде после приточки – вот тут засада – скорость 18 м/сек.
Вывод – или часть вытяжных систем работает кратковременно и не компенсируется притоком или я где-то что-то не учла. Окна по технологии открываться не должны – так что приток через окна «не считается». Вопрос – как быть? Определить необходимый расход воздуха на приточную установку приняв скорость 12м/сек (максимально рекомендуемую) и оправдывать себя тем, что возможно после монтажа систем не была выполнена наладка на проектные расходы и вытяжка излишняя? Или...?

Современные камеры с регулируемой производительностью (частотник или ЕС двигатель вентилятора). Уменьшить производительность просто, а вот увеличить.......

Уменьшить расход частотником это мы запросто... Но похоже у меня обратная задача вырисовывается - как без перекладки воздуховодов выйти на необходимую производительность установки или (скорей всего думаю будет этот вариант) как обосновать принятый заниженный расход воздуха..?

Это же Вы писали.

Желание оценить ситуацию "поширше" похвально, но в данной ситуации вам (и не только вам) учесть работу всех систем в комплексе с достаточной степенью объективности навскидку нереально. Для этого необходимо провести инструментальные испытания и желательно с сангигиеной. Плюс тщательно разобраться с технологией, в т.ч. с одновременностью работы систем. Все это делается по заданию заказчика и при его непосредственном участии в части предоставления необходимых данных.
Поэтому оправдываться не нужно.

Если заказчика устраивает нынешний расход на неизвестной приточке и необходимо просто замена оборудорвания на современное, то можно взять расход по скорости воздуха, а второй вариант расход просуммировать из решеток, можно еще взять запас ~10%. Остается прикинуть потери на существующей сети и подобрать новое оборудование. Но если необходимо обеспечить какие-либо условия, то этот способ не подходит. Или я не до конца понял сути вопроса...

Спасибо всем ответившим! Поговорила с Заказчиком - денег на испытания нет, желания тоже нет. Сказали - не заморачивайся, делай как можно быстрее и проще. Значит считаю по скорости в воздуховоде. Еще раз спасибо!